CHP’den “Ergenekon’da Baykal da var” manşetine tepki

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, Ergenekon davasında hazırlanacak ek iddianamede bu konudaki bir MİT raporuna dayanılarak Baykal’ın isminin de yer alacağına ilişkin Taraf’ın haberinin hatırlatılması üzerine tepki gösterdi

CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, Ergenekon davasında hazırlanacak ek iddianamede bu konudaki bir MİT raporuna dayanılarak Baykal’ın isminin de yer alacağına ilişkin Taraf’ın haberinin hatırlatılması üzerine şunları söyledi: ‘İddianamede yer almayan bazı bilgilerin yakında yer alacağı başlığıyla bazı yayın organlarında yayımlanmasını çok yadırgıyoruz. CHP Genel Başkanı’nı bir terör örgütünün sorumlusu gibi takdim etmek hiç kimsenin haddi de hakkı da değildir. Bu gibi iddiaların iddianameyi siyasallaştırma gayretlerinin işareti olduğunu düşünüyoruz.”

22 Temmuz seçimlerinin sonuçlarını yok saymaya yönelik “Google davası”, ülkeyi dört buçuk ay oyaladıktan sonra, hükümet partisini kapatmayı başaramadan noktalandı. Anayasa Mahkemesi’nin 11 üyesinden altısı “Kapatılsın” dediyse de kapatma için gerekli nitelikli çoğunluğa ulaşılamadı. Mahkemenin asker kökenli iki üyesinden biri AKP’nin kapatılmaması yönünde oy kullandı. Kapatmaya itiraz eden dört üye “laikliğe karşı odak” olduğuna hükmedince AKP’nin Hazine yardımının yarısı kesildi. Anayasa 2004 yılında Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nden eski Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer tarafından atanan Serdar Özgüldür oyunu “Hazine yardımı kesilsin” yönünde verdi. Kapatma davasını külliyen reddeden tek yargıç olan Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç, kararı açıklarken Hazine yardımının kesilmesinin AKP’ye “uyarı” olduğunu vurguladı: İlgili parti mesajı almalı; ciddi bir ihtar kararı çıkmıştır

Anayasa Mahkemesi, AKP’nin kapatılması  ve 71 kişiye siyasi yasak istemini kabul etmedi, ancak AKP’ye bu yıl yapılan hazine yardımının yarısının (yaklaşık 23 milyon YTL) kesilmesine karar verdi. Mahkeme kararı 10 üyenin oyuyla alırken, kapatma kararı çıkmadığı için hiçbir AKP’liye de siyasi yasak getirilmedi.  

139 GÜNDE BİTTİ, REKOR • Yargıtay Başsavcılığı  iktidar partisi AKP aleyhine  ‘Laikliğe aykırı eylemlerin  odağı olmak’ suçlamasıyla 14 Mart’ta açtığı davada karar 139 gün sonra çıktı. Mahkeme, davayı görüşmeye 28 temmuz pazartesi günü başlamıştı. Üç gün boyunca toplam 30 saat çalışan mahkeme akşam saatlerinde kararını oluşturdu. Karar 18.00’de Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç tarafından Yüce Divan salonunda açıklandı.

BİR OY FARKLA • Başkan Kılıç’ın verdiği bilgiye göre, AKP kapatılmaktan bir oy farkla kurtuldu. 11 üyeli mahkemede altı üye, kapatılma yönünde oy kullandı. Ancak, anayasa parti kapatmak için nitelikli çoğunluk yani, yedi oy şartı getirdiği için AKP hakkında kapatma kararı verilemedi.

KAPATMA İSTEYEN ÜYELER • AKP’nin kapatılmasını isteyenler, Başkanvekili Osman Paksüt ile üyeler Fulya Kantarcıoğlu, Mehmet Erten, Nemci Özler, Şevket Apalak ve Zehra Ayla Perktaş olurken, Sacit Adalı, Ahmet Akyalçın, Serruh Kaleli ve asker kökenli üye Serdar Özgüldür AKP’nin kimi fiil ve beyanlarının laikliğe aykırı oyduğunu; ancak bunların temelli kapatmayı gerektirecek ağırlıkta olmadığı’ gerekçesiyle hazine yardımından yoksun bırakma yaptırımı uygulanmasını istedi.
Parti kapatma davasının reddedilmesi, başka yaptırım da uygulanmaması yönünde oy kullanan tek yargıç ise Mahkeme Başkanı Haşim Kılıç oldu.

23 TRİLYON CEZA • Mahkeme, altı oyun kapatmaya yetmediği gibi, hazine yardımı kesilsin yönündeki oyların da dörtte kalması üzerine ikinci oylama yaptı. Bu kez kapatma isteyen gruptaki altı üyenin oyu da eklenince bire karşı 10 oyla, AKP hakkında bu yıl aldığı hazine yardımının yarısının kesilmesine karar verildi.

İLK KEZ • Anayasa Mahkemesi böylece ilk kez AB’ye uyum yasaları çerçevesinde yapılan değişikliği uygulamış oldu. Böylece ilk kez bir iktidar partisi aleyhine açılan ve parti iktidarda iken verilen ilk yaptırım kararı oldu.
Mahkeme takdir hakkını AKP lehine kullanarak bu yıl verilen 46.6 milyon YTL’lik hazine yardımının tümü yerine yarısını kesmekle yetindi. Mahkeme, kapatma isteminin bir oy farkla da olsa reddettiği için, Yargıtay Başsavcılığı’nın cumhurbaşkanı, Başbabakan ve sekizi bakan 39 milletvekili dahil 31 AKP’li hakkında istediği beş yıllık siyasi yasak taleplerini de otomatik olarak reddetmiş oldu.

Yasin Hayal’in avukatlığını üstlenmesi için araya giren “hatırlı” kişinin Trabzon Pelitli Belediyesi Basın Danışmanı Nedim Mollaveisoğlu olduğu yönünde Ergenekon soruşturmasında ifade veren Fuat Turgut’a yalanlama geldi

Nedim Mollaveisoğlu, Turgut’un kendisini yönlendirmeye çalıştığını da iddia ederek sözkonusu olayla ilgili detaylı bir açıklama yaptı. Mollaveisoğlu, Turgut’un kendisini telefonla arayarak Yasin Hayal ile Ogün Samast’ın avukatlığını ücretsiz olarak üstleneceğini, Pelitli’ye gelindiğinde bu kişilerin evlerine gitmesi için kendisinden yardım istediğini söyledi.

ŞÖYLE İFADE VER DEDİ • Turgut’un Ergenekon soruşturmasının derinleşmesi üzerine kendisini arayarak “Hayal ile ilgili senin ifadeni alabilirler, aldıklarında şöyle şöyle ifade ver” dediğini belirten Mollaveisoğlu, Turgut’un kendisini yönlendirmeye çalıştığını kaydetti.